Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району УФССП России по Орловской области обратилась в суд с административным иском к жителю Покровского района об установлении ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что он, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному в Заводском РОСП г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по алиментам, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, иные принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения в отношении должника оказались безрезультатными.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Административный ответчик не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако, не привели к исполнению требований исполнительных документов.

Доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии по делу обстоятельств, предусмотренных частью 4 указанного Федерального закона, и исключающих возможность применения в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами, в материалах дела не имеется и административным ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика соответствующего ограничения.

                                                                                                                     Пресслужба суда