| Покровский районный суд рассмотрел дело о признании не приобретшими право пользования жилым помещением | версия для печати |
Житель Покровского района обратился в Покровский районный суд Орловской области с иском к бывшим родственникам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением В обоснование иска сослался на то, что он и его сыновья являются собственниками в равных долях квартиры. В настоящее время он проживает в указанной квартире один. По просьбе сына он временно зарегистрировал в квартире невестку и её мать. С момента регистрации и по настоящее время ответчики в квартире не проживали, их личных вещей и предметов домашнего обихода в квартире нет. Ответчики приезжали к нему один раз в гости на новый год. В 2025 году брак между сыном и невесткой был расторгнут. Его просьбы сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчики игнорируют. Полагает, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением, членом его семьи они не являются, общего хозяйства с ним не вели, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением он с ответчиками не заключал, в квартиру ответчики не вселялись, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несли. Сыновья истца не возражали против удовлетворения иска. Помощник прокурора Покровского района Орловской области, участвующий в деле, в своём заключении счёл иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, установил, что в жилое помещение по месту регистрации ответчики фактически не вселялись с момента регистрации в нем по месту жительства. При этом какие-либо препятствия со стороны истца к их проживанию в жилом помещении отсутствовали. Личных вещей, документов, предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчикам, в квартире истца нет. Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Наличие регистрации у ответчиков в жилом помещении не свидетельствует о наличии у них права пользования спорным жилым помещением, в связи с тем, что они туда не вселялись, не проживали там, интереса к жилому помещению не проявляют. Судом установлено, что право пользования спорным жилым помещением за ответчиками не может быть сохранено и согласно ст. 35 ЖК РФ подлежит прекращению в судебном порядке. Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. На дату публикации судебный акт не вступил в законную силу.
Пресс-служба Покровского районного суда Орловской области |
|